Sahara Occidental ocupado: Nueva opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia es necesario

Los residentes pueden saharaui refugio de la Asamblea General de las Naciones Unidas para exigir emitir una opinión nuevo consultor de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre los efectos de la no aplicación de las conclusiones de la Corte en 1975 con el fin de imponer la práctica de la autodeterminación para el informe saharaui como confirmó el martes que el belga experto en derecho internacional Eric David.Sr. Eric David ANA dijo en el marco de la semana dedicadas a saharauis presos políticos organizados el lunes en Bruselas desde el "todo lo que pueda para los saharauis que hacer es tratar de conseguir la Asamblea General de las Naciones Unidas para exigir una opinión consultiva sobre los efectos de Marruecos sigue negándose a aplicar los resultados Corte en el año 1975 ".Añadió con un experto, que también es presidente del Centro de Derecho Internacional que "lo más importante puede haber sido en 1975," cuando la Corte Internacional de Justicia emitió su opinión consultiva el 16 de octubre en el que cualquier regla de suciedad y por lo tanto nada relación dificulta la aplicación del principio de la libre determinación mediante la expresión no se registró libre y sincera a la voluntad del pueblo saharaui. También señaló que "el Sahara Occidental y Marruecos afirma lo contrario de lo que todavía se considera una territorios no independientes deben ejercer su derecho a la libre determinación y, por tanto, deben organizar una consulta popular." Y el experto belga en este contexto, dijo que "estas regulaciones son sólo una expresión física según lo confirmado por la Corte Internacional de Justicia en su opinión consultiva de 1975".Al referirse a la crisis entre Marruecos y la galería Ki-moon, Secretario General de la ONU, Ban después de que el uso de la palabra "ocupación" durante su viaje a la región en marzo pasado el Sr. Eric David señaló que "lo contrario de lo que quiere que su afirmación de Marruecos que la palabra ocupación nunca ha sido utilizado por las Naciones Unidas, la dos reglamentos de la asamblea general al final de los estudios en la década de 1970 se consideró la presencia marroquí en el territorio de la ocupación del Sahara occidental ". Y que "después de que incluía todas las regulaciones que han sido ratificados como la frase tiene un peso: + Añadido recordar todas las normas anteriores + es decir, todos los reglamentos que hablan de ocupación sigue siendo totalmente válida."Vigilar los derechos humanos en el Sahara Occidental: la opción de preferencia políticaSr. Eric David, quien también es profesor de la Universidad de Bruselas gratuito continuó que puede saharaui personas que los otros intentos hasta que finalmente capaces de auto-determinación. Como se explica diciendo que "hay cosas que se pueden hacer, y que incluye la presencia de Marruecos y Sahara Occidental ilegalmente, todas las importaciones europeas procedentes de esta región deben reservarse y es el importador y especialmente los no saharauis derechos claros para estas importaciones. Se trata de saqueo de las riquezas naturales, y por lo tanto, se puede notificar a los tribunales europeos a fin de hacer estas importaciones ". Y considera que esta iniciativa entre las acciones que se pueden realizar y Marruecos puede alterar drásticamente.Por otro lado, la parte interviniente señaló que "lo suficiente para saber la reacción de Marruecos cuando consideró el Tribunal de Justicia Europeo en diciembre pasado que debía cancelar la decisión de la Unión Europea, que ratificó el acuerdo firmado entre Marruecos y la Comisión." Y cuando se le recuerda de la opinión legal dada por el ex Asesor Jurídico de las Naciones Unidas, Hans Corell en 2002, donde hizo hincapié en que la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental debe ser para el beneficio de la población y sólo perdió Eric David denunciado la posición de la Unión Europea, que "no ha hecho nada para oponerse" el saqueo de éstos riqueza.Según este experto en derecho internacional, la expansión de la misión de la MINURSO para incluir la vigilancia de los derechos humanos en el Sahara Occidental reclamadas por los saharauis hace unos años se puede lograr "de una manera política".Y él dice: "No necesita un medio legal, sino político. Debe convencer al Consejo de Seguridad que la MINURSO enviado a trabajar en el Sahara Occidental, sobre todo el respeto del alto el fuego y organizar un referéndum sobre la autodeterminación y la necesidad de ampliar sus competencias para incluir la vigilancia de los derechos humanos ". Sin embargo, no es posible ahora porque "el mejor defensor de Marruecos es Francia, que pueden estar dispuestos a usar su poder de veto en el caso de la aprobación de tales regulaciones." Y ha pasado como un experto legal, que fue enviado el 7 de abril de Marruecos acompañado por una delegación de Juristas (CIJ) en la tarea esencial es garantizar el respeto del derecho de los activistas pacíficos que fueron detenidos tras el desmantelamiento del campamento de Gdeim Isik que la causa de "sembrar la discordia y el prejuicio expulsión orden público", como lo confirma las autoridades marroquíes en una declaración oficial no es más que un "reconocimiento de sí Marruecos que no es un estado de derecho".