Los Verdes y la Alianza Europea Libre votarán en contra de los acuerdos económicos que incluyen al Sahara Occidental en el Parlamento Europeo

Los legisladores europeos condenaron el martes "sesgo" y "contradicciones" en el informe de la misión al Sahara Occidental ocupado, que fue presentado el lunes por la Relatora Especial de la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo, parlamentaria europea Patricia Lalonde, a este respecto. Existe un "claro deseo" de eludir las decisiones del Tribunal de Justicia Europeo al ignorar el consentimiento del pueblo saharaui.En su presentación del informe de la misión al Sáhara Occidental el 3 y 4 de septiembre de 2018, Patricia Lalonde se enfrentó a las preguntas de sus homólogos europeos, quienes denunciaron el "sesgo" de su informe y las "contradicciones" de la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo y su "evidente deseo" de eludir las decisiones del Tribunal Europeo de Justicia. La aprobación del pueblo saharaui.La Sra. Lalonde, que no ha dudado en describir el desarrollo en las áreas que visitó en el Sáhara Occidental, se "ve sorprendida" por un nuevo truco: "rastrear" los productos del Sáhara Occidental antes de firmar el acuerdo entre la UE y Marruecos.Sin embargo, el parlamentario europeo reconoció la existencia continua de "dudas" con respecto a, en particular, la cuestión del consentimiento del pueblo saharaui, que se adjunta a la opinión del interés jurídico del Parlamento Europeo, que recientemente expresó dudas sobre la compatibilidad de la propuesta para modificar el Acuerdo de Asociación entre la UE y los requisitos de Marruecos sobre la decisión del Tribunal Europeo de Justicia.Cuando fue criticada por la parlamentaria europea Heidi Hotala, quien también es miembro de la misma delegación, quien también fue trasladada al Sahara Occidental ocupado, no pudo defenderse y dar pruebas de su tesis.En su absolución del informe mencionado, que describió como "parcial" y "unilateralmente", la Sra. Heidi Hotala dijo que las organizaciones no gubernamentales que defendían el derecho a la libre determinación podían enfrentar la persecución constante de las autoridades marroquíes.En su problemática situación, la Sra. Hotala señaló que la posición de la Unión Europea y el Parlamento debería reflejar la decisión del Tribunal de Justicia Europeo de 21 de diciembre de 2016, que dictaminó que Marruecos no tiene soberanía sobre el Sahara Occidental.En su advertencia sobre la firma del acuerdo de asociación entre Marruecos y la Unión Europea, que significa "perder la carta de presión ante el Reino de Marruecos", la Sra. Hotala declaró que su bloque político (los Verdes y la Alianza Europea Libre) se opondría a la firma, La firma de este convenio, se iniciará un procedimiento judicial.Por su parte, la parlamentaria europea Ann Marie Minor dijo que la decisión de la Corte Europea aclara la necesidad de la aprobación del pueblo saharaui a través de su única y legítima representante del Frente Polisario, señaló que la Comisión Europea ha reemplazado la palabra "gente" como "población" y se basó en el sondeo de opiniones en lugar de buscar " Según lo reconocido por el Tribunal Europeo.La diputada Maria Arena también señaló que la decisión del Tribunal Europeo ha dictaminado que el acuerdo comercial actual entre Marruecos y la Unión Europea es "ilegal" y debe cumplir con la ley y respetar los requisitos de la justicia, especialmente la necesidad de obtener el consentimiento del "pueblo saharaui".En el mismo sentido, la Sra. Arena abogó por el desarrollo de un mecanismo de seguimiento "creíble", incluidos los códigos postales, que indique que el Parlamento Europeo había sido "engañado" sobre el tema.El parlamentario europeo Klaus Bouchner dijo que el tema era "el control de Marruecos sobre un territorio independiente" y que la decisión de la Corte Europea era suscribir cualquier acuerdo relacionado con el territorio con el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental.Por su parte, el diputado europeo Joachim Schuster expresó sus dudas sobre la posibilidad de obtener una respuesta clara sobre el estado del mecanismo de seguimiento antes de la tercera fecha de diciembre de 2018, un motivo para posponer la ratificación de la decisión a una fecha posterior por temor a obstruir los esfuerzos del Enviado Personal del Secretario General Horst Koehler antes de que se reanuden las negociaciones previstas en GinebraEl diputado Alexander Gablik destacó que el Sáhara Occidental no está afiliado al Reino de Marruecos y que el Frente Polisario y la sociedad civil saharaui se oponen a este acuerdo. Mientras que el parlamentario europeo Helmut Scholes dijo que "la Unión Europea negociará con el Frente Polisario que representa al pueblo saharaui".En sus intervenciones en esta ocasión, los parlamentarios europeos exigieron más aclaraciones antes de decidir sobre la propuesta del Comité de Comercio Internacional sobre el acuerdo comercial entre Marruecos y la UE que se firmará el 3 de diciembre de 2018.