Las conclusiones del Fiscal General Europeo dominan una audiencia en el Parlamento danés

Dinamarca 29 de enero de 2018: solicitud de autorización para la renovación del Acuerdo de asociación en el sector pesquero, presentada por la Comisión Europea a los Estados miembros de la UE el 8 de enero, sustancia para el debate político en los medios políticos, los medios de comunicación y los sindicatos en Europa en general y en Dinamarca en particular . Después de que el gobierno de Copenhague pidió Alfoketang Parlamento votó a favor de aceptar la cara delegación de muchos activistas políticos duramente criticados por Houmt su país, pidiendo negado a votar ya que si lo que se ha perdido es un desvío a la derecha del pueblo saharaui y la violación de sus derechos de soberanía sobre sus recursos naturales, además de la consagración de la ocupación marroquí y prolongar Extiende el conflicto.Y la culminación de este debate en Dinamarca hace semanas, la revista fagpressen.eu publicó un extenso artículo sobre los avances de la Comisión para la audiencia de Asuntos Europeos del Parlamento danés [considerado este comité, así como el más influyente dentro de la cúpula de la Comisión de Finanzas del Parlamento], que estaba en la petición del objeto de una solicitud de autorización El cual fue presentado por el gobierno danés para obtener la aprobación del Parlamento para la extensión del acuerdo de pesca marítima celebrado entre Marruecos y la Unión Europea. Bajo el título (un mandato estrecho para negociar con Marruecos: los pescadores daneses reemplazan a Groenlandia en el Sahara Occidental)Escribió el Sr. Klaus Diorob: "Es la causa directa del deseo de los pescadores adquisición danesa de acciones en el acuerdo de asociación, en el campo de la pesca marina, para ser renovado entre Marruecos y la Unión Europea para decepción de los peces en la isla de Groenlandia de Dinamarca, que son auto-gobierno]", citando un director declaración organización de la alta mar, productos de Dinamarca, que dijo a la revista: ". hemos firmado un acuerdo con Groenlandia, pero por desgracia no es suficiente ya la obligación de aceptar las oportunidades de pesca, por lo tanto, estamos buscando nuevas opciones que incluyen acuerdo de pesca mar con el Reino de Marruecos"Esta es la primera vez que la industria pesquera de Dinamarca muestra interés en un acuerdo con Marruecos, a excepción de los barcos de pesca daneses que han adquirido los Países Bajos en 2016 en virtud del actual acuerdo concluido en 2014.Se añade la misma revista está alcanzando el 91,5 de los peces se sabe que los peces de África Occidental, como el atún, sardina, caballa, y la ballena Alancovi senegalés en las aguas territoriales del Sáhara Occidental. Lo que significa que acuerdo de pesca con Marruecos es concluido en las aguas de la antigua colonia española, que había sido el año de la ocupación marroquí del 1975. Esto significa que la alta política dejó pescadores en la trampa de los gobiernos y diplomáticos."Los pescadores daneses han cazado más de 60,000 toneladas de tiempo en Groenlandia, pero las perspectivas para 2018 no son más que un viaje de pesca", dijo uno de sus miembros. sencillo. esto significa que los pescadores daneses y sector pesquero una gran cantidad de oportunidades en aguas de Groenlandia ha perdido de hecho. Estamos interesados ​​para compensar las pérdidas, por lo que Marruecos es un país apropiado a indemnizarnos "."Los países nórdicos parecen estar interesados ​​en cambiar las reglas del juego, aunque Dinamarca ha encabezado el campamento que votó en contra del actual acuerdo pesquero con Marruecos hace cuatro años,"Después de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea el 29 de marzo de 2019 a las 11 pm, esto puede causar preocupación en Dinamarca y en algunos de los otros países de la Unión que están pescando en aguas británicas. Dinamarca no sabe cuánto tolerará Gran Bretaña a los barcos de pesca daneses y europeos que operan en sus aguas territoriales ".Muchos miembros de la Comisión han criticado duramente el informe de evaluación, que se publicó en francés con un simple enlace en inglés. Además de la falta de información que respalda las conclusiones de que el sector pesquero es sostenible. "La población local no solo debería beneficiarse, sino que debería participar en las negociaciones, si queremos que el acuerdo sea legal", dijo Denya Estamp, de la izquierda radical, un partido social liberal.El K.an Holgar con inclinaciones ambientales oposición popular PSOE, un partido de izquierda] ha señalado que las conclusiones del Fiscal General del Tribunal de Justicia Europeo en el caso en contra ante este tribunal sobre el Sahara Occidental. Donde concluyó el fiscal del Tribunal de Justicia de la Unión Europea el 10 de enero que el acuerdo es contrario al derecho internacional, ya que es el momento para asegurarse de que de ninguna manera el derecho del pueblo saharaui a la obtención de una participación equitativa en el Acuerdo sobre el aspecto financiero. Mientras que otros Hudur que el Frente Polisario les puede resultar muy difícil que se calmara reglas especiales de los jóvenes, en otras palabras, es una sirena para el retorno de los conflictos armados, y la ola de migración hacia Europa.Si bien programado Rasmus Nurdekver para una fiesta alternativa, "tenemos un interés en mantener el derecho internacional y el mantenimiento de los derechos humanos en el Sahara Occidental, y esperamos apoyar al Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que nuestra posición."