Las relaciones económicas entre Marruecos y Europa están entrando en una crisis institucional debido a las repercusiones de los productos del Sáhara Occidental

Marruecos - las relaciones entre Europa han entrado en una crisis institucional que ha estado en custodia judicial en dos acuerdos de los acuerdos económicos más importantes, a saber, el Acuerdo de Asociación y la Convención sobre Pesca Marítima, en el contexto del conflicto del Sahara Occidental, parece negociaciones muy difíciles, especialmente si Marruecos no renunció a los productos del desierto en los futuros acuerdos en el futuro.El Tribunal Europeo rechazó durante artículos especiales del año pasado a los productos desierto en productos comerciales y marinas agrícolas acuerdo sin marco dentro del acuerdo general de colaboración hace que el acuerdo pendiente y la aplicación temporal, y devolvió el fiscal general de la Corte Europea en los últimos días para emitir una recomendación similar prevé el rechazo del acuerdo de pesca en alta mar firmó un año 2013 porque incluye las aguas del Sahara Occidental cuya soberanía no se ha decidido en las Naciones Unidas.La opinión predominante entre la UE era que el acuerdo de pesca, ratificado en 2013, era la única solución a la disputa sobre los productos del Sahara y contenía disposiciones financieras claras en beneficio de los saharauis. Se llegó al acuerdo después de que el Parlamento Europeo había abolido en 2011. Después de la decisión de la Corte Europea en el Acuerdo sobre la Agricultura - Asociación y la recomendación de la fiscal general de la Corte Europea de cancelar el acuerdo de pesca marítima en su forma actual para ser marroquí - relaciones europeas han entrado en una verdadera crisis institucional confirmar la disminución de la calidad de estas relaciones están siendo Burlarse de ellos tanto. Por un lado, la UE no quiere perder las relaciones con Marruecos porque es un socio importante en la orilla sur del Mediterráneo, pero se ve obligado por las decisiones judiciales y por la posición de los países que rechazan los productos del desierto. Marruecos, por otro lado, no quiere conceder más de lo que le dio en el acuerdo pesquero sobre el Sahara, que considera una tierra marroquí porque otra concesión es una derrota diplomática.La recomendación de la fiscal general de la Corte Europea para fortalecer la posición de rechazar los estados del desierto para incluir productos en los acuerdos económicos entre Marruecos y la Unión Europea, y en la parte superior de estos países Suecia, Noruega, Dinamarca y los Países Bajos, que es relativamente opuso firmemente a los acuerdos previamente. Gran Bretaña ya no se opone a Marruecos después de abandonar la Unión Europea después de la votación en el Brixet.Estos desarrollos harán que el futuro de las relaciones marroquíes-europeas, de acuerdo con los expertos europeos, se mueva hacia una situación de deterioro y se perderá un mal diálogo entre las dos partes. expertos europeos creen que la Comisión Europea y Marruecos en busca no se hace lo suficiente para resolver, la oposición cada vez mayor, las partes son conscientes del problema del Sahara en las instituciones de la Unión Europea no Icoma avanzar en la búsqueda de mecanismos proactivos para contener el peor de los casos antes de que suceda, como la reciente recomendación del Procurador General sobre el acuerdo de pesca en alta mar.Ambas partes expresaron su intención de renovar el acuerdo de pesca, que expira el próximo verano, que terminó después de la decisión moral de la fiscal general, pero estas negociaciones prolongarse, pero no tendrán que fin, pero algunas concesiones para largas negociaciones y el acuerdo.