conferencia sobre la cuestión del Sahara en Nueva York, Estados Unidos.

Abrazado "la Casa Roosevelt" Instituto de la Universidad Hunterbniuyork un seminario bajo el título:"El control del Sahara Occidental: los derechos humanos, la libertad de la prensa de la última colonia africana", patrocinado por el Instituto, "la Casa Roosevelt Política Pública": www.rosevelthouse.hunter.cunu.edu, y la organización "Andibandnt diplomático" www.independependentdiplomat.org participación periodística Madeleine oso, por organización: "testigo" www.witness.org, y el director ejecutivo de la organización "Democracy Now": Sra. Amy گ udmn www.democracynow.org, y la activista saharaui presidente Mohammed alta Arkko de la Asociación saharaui de los Estados Unidos de América www.sahrawiusa.com, y la participación de un profesor de derecho en la Universidad de Cornell Sandra Lynn Babikak, y la Sra Caitlin Thomas, ex jefe de las Naciones Unidas en el Colegio de Abogados de Nueva York, y ex misión responsables de las Naciones Unidas (MINURSO), y moderado por el director adjunto de la organización del Norte de África y Oriente Medio "Human Rights Watch": www.hrw.org Sr. Eric گ oldstaan. El seminario también asistieron un gran número de estudiantes que estudian en la Universidad de Hunter y miembros de la Asociación Saharaui de los Estados Unidos de América y la solidaridad de la sociedad americana, como resumió muchas páginas a través de las redes sociales, las fases de transporte directo donde continuó el seminario muchos activistas en todo el mundo. Para la inscripción completa, por favor visite el siguiente enlace:https://livestream.com/roosevelthouse/watching-western-sahara/videos149609078Presidente de la Asociación Saharaui de la intervención de los Estados Unidos de América se centró en las dificultades que tienen resistencia pacífica dentro de los territorios ocupados, después de su transformación de una lucha secreta a la lucha abierta donde se enfocó principalmente en las demandas de los archivos con la dimensión social, económica y derechos humanos.En un principio se señaló la represión sistemática de las fuerzas de ocupación marroquíes y el peligro que representan los colonos marroquíes sobre la identidad del desierto, la cultura y más peligrosa que la de su seguridad física, siempre y cuando algunos de ellos son reclutados por bandas terroristas.También se refirió a una clara distinción entre la represión del régimen marroquí de los dos pueblos y el desierto de Marruecos, donde el primer resultado de la ocupación y la confiscación del derecho a la libre determinación, mientras que el segundo se debe a la naturaleza del sistema de opciones económicas y políticas. Esa es la razón por la naturaleza de la solución es diferente: para la solución radica en la independencia saharaui.Como Oharfa su discurso ante la dificultad de la ilusión y la precipitada conclusión de que se hizo eco de algunas de las plataformas que la continuidad del régimen marroquí real vinculado a la ocupación del Sahara Occidental !!!También están representados en el hecho de que países como Francia y Estados Unidos dificultades ... Elige alineados con los intereses económicos y políticos en lugar de la defensa de los principios.Por último tocado presidente de la Asociación Saharaui de la convicción de dificultad consistentemente la resistencia pacífica frente a los desafíos del cerco militar y de medios de comunicación y la amenaza de peligro, sobre todo en las plataformas y los activistas de los medios en la transferencia de violaciones de los derechos humanos y el saqueo de los recursos naturales a diario, mientras que el pueblo saharaui sufren de desempleo y la pobreza.