Nuevos ataques contra las posiciones del ejército de ocupación marroquí a lo largo del Muro de la Vergüenza

Bir Lehlu (República Saharaui), 23 de diciembre de 2020 (SPS) – Las unidades del Ejército de Liberación Popular Saharaui (ELPS) han continuado hoy sus ataques contra las posiciones de las fuerzas de ocupación marroquí a lo largo del Muro de la Vergüenza. Según el Parte de Guerra Nº 41 hecho público hoy por el Ministerio de Defensa saharaui, los ataques y bombardeos de las unidades del ELPS se concentraron ayer sobre las siguientes posiciones: - Región de Amagli An-nabka, Sector de Amgala. - Región de Amagli Al-Harra, Sector de Amgala. - Región de Tanuchad, Sector de Mahbes. - Región de Galb An-nas, Sector de Auserd. Mientras que hoy, miércoles 23 de diciembre de 2020, los ataques y bombardeos tuvieron como blanco las siguientes posiciones: - Región de Agleibat Al-agaya, Sector de Auserd. - Región de Adeim Um Ajlud, Sector de Auserd. - Región de Rus Asablti, Sector de Mahbes. - Región de Um Dagan, Sector de Al-bagari. - Región de Lagseibiyin, Sector de Farsía, en dos ocasiones consecutivas. - Región de Udeyat Achadida, Sector de Farsía. - Región de Rus Lafrarin, Sector de Smara. Según las mismas fuentes, los ataques continúan sin cesar, causando considerables pérdidas humanas y materiales en las filas del ejército de ocupación a lo largo del Muro de la Vergüenza. (SPS)

Un seminario en Nueva York exige que los crímenes de Marruecos contra los saharauis sean llevados ante la Corte Penal Internacional

Los participantes en un panel de discusión de alto nivel sobre "la última colonia en África, el Sáhara Occidental y el derecho internacional" organizado en Nueva York, Estados Unidos, insistieron en que los crímenes de Marruecos contra los saharauis se llevaran ante la Corte Penal Internacional y otros órganos judiciales internacionales, lamentando el fracaso de la misión MINURSO de la ONU hasta ahora para organizar Referéndum por la autodeterminación, derecho legítimo del pueblo saharaui. La demanda de los participantes en el simposio se produjo tras una larga revisión de los crímenes cometidos por la ocupación marroquí desde 1975 contra el pueblo saharaui en las tierras ocupadas del Sahara y Marruecos, y el cierre impuesto a las tierras ocupadas ante los medios de comunicación y observadores internacionales para evitar que lleguen a la región. El simposio fue organizado conjuntamente por el Observatorio Internacional del Sáhara Occidental y el Comité Americano de Solidaridad con el Pueblo Saharaui y reunió a representantes de la sociedad civil, académicos diplomáticos, investigadores y abogados internacionales. La Agencia de Noticias Sahara indicó que la mesa redonda estuvo presidida por los doctores Jacob Mandy, Carlos Ruith Miguel y Geoffrey Smith. Los intervencionistas abordaron la situación en el Sáhara Occidental desde la perspectiva del derecho internacional, por tratarse de un territorio no independiente auspiciado por Naciones Unidas. Proporcionaron un informe histórico sobre la ocupación del Sáhara Occidental y las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, que han estado pidiendo desde 1961 el derecho a la autodeterminación de la población indígena del Sáhara Occidental. Los intervinientes discutieron varias cuestiones relacionadas con el fracaso de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) de organizar un referéndum de autodeterminación de acuerdo con el plan de arreglo de la ONU-África de 1991 firmado por las partes en conflicto, el Frente Polisario y Marruecos. Los oradores abordaron de manera integral la situación jurídica de la zona ocupada, clasificada por Naciones Unidas como territorio no independiente, además del reconocimiento por más de 80 países de la RASD, miembro fundador de la Unión Africana. También destacaron la responsabilidad histórica, moral y jurídica de España como potencia gobernante de la región y su falta de organización de un referéndum de autodeterminación de acuerdo con la decisión de la Corte Internacional de Justicia emitida en 1975 y las decisiones de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Tras las presentaciones realizadas por los interlocutores, se abrió un diálogo interactivo en el que muchos de los ponentes se refirieron a la reciente declaración unilateral realizada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la cual fue calificada de ilegal e inmoral y constituye una flagrante violación del derecho internacional y las resoluciones de Naciones Unidas. Durante el simposio, muchos oradores hablaron sobre los informes documentados relacionados con los crímenes de guerra cometidos por Marruecos contra el pueblo saharaui desde su ocupación del Sahara Occidental en 1975 y destacaron la necesidad de que sean seguidos por la Corte Penal Internacional y otros órganos judiciales internacionales y nacionales. Los participantes en el simposio también abordaron algunas cuestiones relacionadas con el tema de las violaciones y abusos de los derechos humanos cometidos a la luz de la prohibición de los medios de comunicación y la denegación del acceso a los observadores internacionales a la región, así como la cuestión del saqueo continuo de los recursos naturales en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental en violación del derecho internacional.

Fuerte consenso internacional sobre la solución política del conflicto en el Sáhara Occidental

un El representante del Frente Polisario en Naciones Unidas, Sidi Mohamed Ammar, confirmó este martes que existe un fuerte consenso entre los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el estatus legal de la cuestión del Sáhara Occidental, que es una posición positiva que sirve a la solución política del conflicto en el Sáhara Occidental. En una declaración a APS, el diplomático saharaui indicó que la reunión de miembros del Consejo de Seguridad de la ONU el lunes sobre los acontecimientos en el Sáhara Occidental mostró un fuerte consenso de que el estado final del Sáhara Occidental solo se puede determinar a través del derecho internacional y las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad. El diplomático saharaui consideró el rechazo del Consejo de Seguridad de la ONU a las decisiones unilaterales tomadas por el presidente estadounidense saliente Donald Trump al respecto como una "actitud positiva" que serviría al futuro del proceso político auspiciado por Naciones Unidas. Expresó su esperanza de que la nueva administración estadounidense pueda revertir la decisión, que afirmó que había terminado con tres décadas de apoyo estadounidense al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación mediante la implementación de la Resolución 690 de 1991 del Consejo de Seguridad de la ONU. Dijo que la decisión no sirve al proceso político para solucionar un conflicto, ni siquiera a la paz y seguridad en la región. También destacó que era prematuro hablar sobre la futura gestión de los Estados Unidos de América para el expediente saharaui en el Consejo de Seguridad de la ONU, destacando que es necesario esperar el resultado de las nuevas decisiones de la administración estadounidense. Muchas personalidades estadounidenses prominentes e influyentes, como figuras del Congreso de los Estados Unidos, el exsecretario de Estado estadounidense James Baker, Joe Biden y el ex enviado al Sáhara Occidental, Christopher Ross, han pedido que se limpie lo que describieron como la contaminación de la imagen estadounidense y su posición en la defensa de los derechos humanos, y la protección del principio más sagrado. Para él, los Estados Unidos de América es el derecho a la autodeterminación, y el pueblo saharaui no puede ser excluido bajo ninguna justificación. El Sr. Sidi Mohamed Ammar también esperaba que los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU renovaran su apoyo a los esfuerzos de la misión de la ONU para organizar el referéndum sobre la autodeterminación en el Sáhara Occidental (MINURSO) para cumplir con su mandato. El embajador de Sudáfrica ante las Naciones Unidas, Jerry Matjila, actual presidente del Consejo de Seguridad, había confirmado que el reconocimiento de la supuesta soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental "contradice" el derecho internacional, pidiendo "rechazar las" decisiones unilaterales "tomadas en ese sentido.

InicioNoticiasInvestigacionesArtículosEntrevistas especialesEstudios e investigacionesInformes Quiénes somos Política del sitio webVideo Desierto Estás en> Western Sahara News> Filósofo estadounidense: Trump "desprecia el derecho internacional y los derechos humanos" en el Sáhara Occidental Filósofo estadounidense: Trump "desprecia el derecho internacional y los derechos humanos" en el Sáhara Occidental

El filósofo y lingüista estadounidense Noam Chomsky confirmó que el presidente estadounidense saliente, Donald Trump, “desprecia” el derecho internacional y los derechos humanos, con su decisión de reconocer la supuesta soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental, que ocupa militarmente desde hace 45 años. La declaración de Chomsky se produjo, durante las actividades de la decimocuarta edición de los Encuentros de Artes y Derechos Humanos "Artifarity 2020" en el Sáhara Occidental, que se realizó a través de la tecnología de comunicación visual remota, donde dijo que Trump "reveló una vez más su desprecio por el derecho internacional y los derechos humanos básicos, desde Durante el reconocimiento oficial de una ocupación criminal y brutal del Sáhara Occidental, y convirtiendo a Estados Unidos en el primer país en hacerlo. El lingüista y politólogo estadounidense, considerado el pensador contemporáneo más importante, consideró lo que le sucedió al Sahara Occidental: "Claramente fue un regalo para Marruecos, a cambio de aceptar la solicitud de Trump de reconocer la ocupación criminal y brutal de Palestina por parte de Israel, ya que revela la horrible simetría con gran claridad del odio de su administración". Destacó que, "Desde este punto de vista, la comunidad internacional está llamada a unirse para brindar un fuerte apoyo a las víctimas de estas duras políticas que reviven las vergonzosas prácticas que ofendieron la historia occidental". Chomsky había hablado anteriormente sobre el campamento "Gdeim Izik", que fue establecido por los saharauis en octubre de 2010 cerca de la ciudad ocupada de El-Aaiún, la capital del Sahara Occidental. En noviembre de 2014, durante la 39ª Conferencia Europea celebrada en ese momento en la capital española, Madrid, también expresó su compromiso con el pueblo saharaui que, como dijo, “lucha con valentía por su liberación durante cuarenta años”, denunciando la ocupación marroquí y su continua impunidad por sus crímenes en Desierto Occidental ". La declaración de Noam Chomsky llega en un momento en el que denuncian la reciente declaración de Trump, que fue rechazada por Naciones Unidas horas después de su emisión, y por grandes potencias como Rusia -miembro del Consejo de Seguridad-, Gran Bretaña, así como Sudáfrica, la Unión Africana y Europea también, y otras. De las organizaciones internacionales que han advertido en su totalidad de las nefastas consecuencias que pueden derivarse de esta decisión, que pueden socavar la solución pacífica del conflicto en el Sáhara Occidental, aumentar la tensión y amenazar la seguridad y la estabilidad en la región de África noroccidental y el Sahel africano.

Restopher Ross: El enfoque de la comunidad internacional sobre la cuestión del Sahara no ha cambiado

El ex enviado de la ONU al Sáhara Occidental, Christopher Ross, confirmó hoy lunes que la decisión del presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, de reconocer la supuesta soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental no cambiará en modo alguno el enfoque de la comunidad internacional sobre este conflicto, recordando la posición "clara" de Argelia sobre la derecha. Pueblos a sí mismos. "Al negar este derecho, los Estados Unidos de América habrán dado la espalda durante siglos para apoyar este principio, incluida Argelia en 1959", dijo Ross en las ondas de Radio Channel Three. Ross consideró que "está claro que el anuncio del presidente saliente de Estados Unidos de reconocer una soberanía que ni él ni Marruecos poseen es irracional, imprudente y peligroso". Explicó que "esta decisión no cambiará en absoluto el enfoque de la comunidad internacional con respecto al expediente del Sáhara Occidental y la urgente necesidad de implementar las regulaciones pertinentes del Consejo de Seguridad, señalando que la posición de Argelia es" clara de que apoya el derecho de los pueblos a la autodeterminación ", antes de agregar que" la administración Trump ha ignorado esta necesidad de alguna manera ". Tan descarado que le dio la espalda al principio de autodeterminación. El ex enviado personal del secretario general de la ONU al Sáhara Occidental preguntó: "Todos nos preguntamos por qué el presidente Trump pronunció esta declaración dadas las voces arrogantes que le recomendaban al inicio de su mandato no cambiar la posición de Naciones Unidas". El mismo portavoz destacó que la decisión de Trump "impedirá llegar a un acuerdo y contribuirá a crear una peligrosa y creciente tensión que amenaza la paz y la seguridad en la región". Christopher Ross pidió a la administración del presidente electo Joe Biden, quien asumirá sus funciones el 20 de enero de 2021, que "cancele" la decisión de su predecesor "tan pronto como asuma el cargo". Cabe señalar que el Sr. Christopher Ross fue designado en 2009 como Enviado Personal del Secretario General de la ONU al Sáhara Occidental y renunció el 6 de marzo de 2017.

Sudáfrica: la declaración de Donald Trump sobre el Sáhara Occidental entra en conflicto con el derecho internacional

La Sra. Nalidi Bandur, Ministra de Relaciones Exteriores de Sudáfrica, dijo que el anuncio del presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, de reconocimiento de la supuesta soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, contradice el derecho internacional y la ley fundacional de la Unión Africana, además de avivar las hostilidades entre Marruecos y los saharauis, señalando que la agenda de silenciar las armas en Estas situaciones requieren abordar las causas fundamentales del conflicto, que invariablemente incluyen deficiencias en la gobernanza, violaciones de los derechos humanos y desacuerdos sobre los recursos. En un discurso pronunciado con motivo de la Conferencia de Medios sobre Desarrollos Internacionales para el año 2020, la Sra. Bador mencionó la decisión emitida por la reciente cumbre de la Unión Africana, que enfatizó, entre otras cosas, que el papel de los intereses extranjeros en los conflictos necesita más atención y revisión. También llamó la atención sobre las difíciles condiciones que viven muchos pueblos en un clima de inestabilidad, violencia y conflictos, incluido el Sáhara Occidental, expresando al respecto la grave preocupación por los recientes acontecimientos relacionados con la situación en esta región, refiriéndose a la reanudación de la guerra entre el Frente Polisario y el Reino de Marruecos. Después de que este último violó el acuerdo de alto el fuego, durante la operación militar del ejército marroquí en el Bergerat el 13 de diciembre de 2020. La Sra. Nalidi Bandur destacó que hay mucho trabajo que los países deben hacer para lograr la visión y los objetivos a los que aspiran en materia de desarrollo y democracia, especialmente en el continente africano. La Directora de Diplomacia de Sudáfrica reiteró que los intereses de Pretoria en la Comunidad de Desarrollo de África Austral (SADC) y el resto del continente están impulsados ​​por los valores e ideales que describió anteriormente para un continente africano pacífico, democrático, no racial, no sexista, unificado y próspero.

Timor Oriental: la desinformación marroquí es inútil y el referéndum es el garante de los derechos del pueblo saharaui

La Misión Permanente de Timor, no ante Naciones Unidas, envió una carta al Presidente del Consejo de Seguridad, en la que reafirmó que la celebración de un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental es la garantía de los derechos del pueblo saharaui y el fin de su sufrimiento. La misión también expresó su “profundo pesar por el contenido inapropiado e inaceptable” de la carta del Embajador y Representante Permanente de Marruecos ante las Naciones Unidas al Presidente del Consejo de Seguridad, de fecha 9 de octubre de 2020. Confirmó el rechazo de Timor Lest al intento de Marruecos de "socavar (negar) el derecho soberano del estado (del Sáhara Occidental) como miembro que ejerce su derecho legítimo a la soberanía sobre sus territorios, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y las reglas de procedimiento del Consejo de Seguridad". Timor Lest, una democracia, reconoce el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y afirma que “sus relaciones diplomáticas con la RASD se remontan a 2002”. También reconoce que el Frente Polisario es el único representante legítimo del pueblo del Sahara Occidental. La misión dijo que Timor no condena "todos los intentos de Marruecos de falsificar la realidad". La misión destacó que "los intentos de Marruecos de falsear la realidad y engañar a los Estados miembros sobre los hechos establecidos sobre el Frente Polisario son inútiles, ya que muchas resoluciones de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad indican que el Frente Polisario es el representante legítimo del pueblo saharaui". Con este fin, la misión Timor Lest pide la reanudación de las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario "sin condiciones previas" y un enfoque en el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación de conformidad con las decisiones de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad. El Sahara Occidental, inscrito en la lista de Territorios No Autónomos desde 1966, es elegible para implementar la Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales, el Sahara Occidental es la última colonia de África, ocupada por Marruecos desde 1975 con el apoyo de Francia.

Sudáfrica detiene al Consejo de Seguridad: la RASD es una realidad internacional que no puede pasarse por alto

En una posición fuerte y avanzada, la República de Sudáfrica afirmó que la RASD es una realidad internacional que no se puede cruzar. En una carta distribuida hoy martes a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU con respecto a su posición sobre el tema del Sáhara Occidental, explicó que la RASD es un estado fundador de la Unión Africana, que fue establecida el 9 de julio de 2002, y es miembro de pleno derecho de la misma. Sudáfrica destacó que su posición sobre la cuestión del Sáhara Occidental está guiada por la posición de la Unión Africana y las Naciones Unidas, que todavía ven la cuestión del Sáhara Occidental como una cuestión de descolonización. Explicó que su historia con el colonialismo y con el apartheid, que se practicó dentro de los marcos institucionales bajo el régimen del apartheid, la posición de Sudáfrica resonó en los países que sufrieron el colonialismo y la ocupación. Con este fin, la carta afirma que Sudáfrica ha apoyado constantemente la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental, que se basa en las resoluciones pertinentes de la Unión Africana y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Por lo tanto, Sudáfrica apoya a la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental, cuyo mandato principal, según lo estipulado en la Resolución 690 de 1991 del Consejo de Seguridad y todas las resoluciones posteriores, es celebrar un referéndum libre y justo sobre la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental.

Exigen desde Alemania tener en cuenta la paciencia del pueblo saharaui y acelerar el referéndum de autodeterminación

Berlín (Alemania), 27 de octubre de 2020 La Asociación Alemana de apoyo al pueblo saharaui "Libertad para el Sahara Occidental " ha expresado su solidaridad y apoyo a las legítimas y pacíficas protestas lideradas por ciudadanos y representantes de la sociedad civil saharaui en la región de Guerguerat, denunciando la continua violación acuerdo del alto el fuego firmado por el Frente Polisario y Marruecos bajo auspicios Naciones Unidas. En su comunicado, la asociación alemana denuncia que la ilegal brecha de Guerguerat no se ajusta a los acuerdos firmados bajo de la ONU, y solo contribuyen al ilegal saqueo de los recursos naturales del pueblo saharaui por parte del régimen de ocupación marroquí. Asimismo, se señala que las ultimas manifestaciones ente puestos militares en el muro de ocupación y el cierre de la brecha de Guerguerat representan el hartazgo y decepción del pueblo saharaui ante la inacción de la comunidad internacional y la pasividad de la Misión de naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO) “La ausencia de un Enviado Personal del secretario General de la ONU para el Sahara Occidental y el estancamiento del proceso de descolonización del territorio solo han prolongado tragedia y el sufrimiento del pueblo saharaui y contradice las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad y el derecho internacional”, denuncian desde Alemania. "setenta años después de la Declaración de las Naciones Unidas sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales (Resolución 1514), los saharauis no reciben un apoyo efectivo del Consejo de Seguridad para poner fin a la ocupación de su país, por lo que sigue siendo la última colonia en África”, añade el comunicado Para finalizar, la asociación alemana se ha dirigido al Consejo de Seguridad para tomar las medidas necesarias para la implementación del referéndum sobre la autodeterminación lo antes posible. Decenas de activistas saharauis han salido de los campamentos de refugiados, atravesando los territorios liberados y bajo soberanía de la RASD, y han llegado hasta la zona del Guerguerat, un punto en el extremo sur del Sáhara Occidental, fronterizo al norte con Mauritania. Allí han acampado y han bloqueado la brecha ilegal que abrió el ejército marroquí, aprovechando la firma del acuerdo del alta del fuego en 1991. En un comunicado emitido a la opinión pública nacional e internacional, los manifestantes ha reiterado que no tienen intención de ceder en sus reivindicaciones y han exigido a la MINURSO tomar acciones concretas relacionadas con su misión principal, la organización del referéndum de autodeterminación y la defensa a los derechos básicos de la población del Sahara Occidental. En ese mismo sentido, el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Brahim Gali, se ha dirigido al Secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, para advertir que las autoridades saharaui no impedirán que la población haga uso de su derecho a la manifestación en su territorio. También ha advertido que los trabajos de la ONU en el Sahara Occidental no deben entrometerse en la cuestión de Guerguerat y se enfoquen en la misión que le ha sido encomendada en 1991, tras la firma del alto el fuego entre el frente Polisario y Marruecos, para celebrar un referéndum libre justo y transparente.

EUCOCO expresa su solidaridad con las manifestaciones pacíficas saharauis en El Guerguerat

Bruselas (Bélgica) 28 de octubre de 2020 – El grupo de trabajo de la Coordinación Europea para la Solidaridad con el Pueblo Saharaui (EUCOCO) expresó su solidaridad con los manifestantes civiles saharauis que, desde el pasado 19 de octubre, establecieron un campo de protesta en El Guerguerat, después de una serie de protestas a lo largo del Muro de la Vergüenza marroquí. El Grupo de Trabajo condenó la ocupación ilegal en curso por parte del ejército marroquí de partes del Sáhara Occidental desde 1975, así como las acciones agresivas del régimen de Rabat para saquear los recursos naturales y obstruir el plan de paz supervisado por las Naciones Unidas. El Grupo de Trabajo expresó su apoyo a la opción del pueblo saharaui de protestar pacíficamente para expresar la decepción y frustración acumulada durante 30 años de promesas incumplidas en organizar un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental por la comunidad internacional, en específico por el Consejo de Seguridad de la ONU. También pidió al Consejo de Seguridad que atienda las legítimas demandas de los manifestantes saharauis y que trabaje para hacer frente a la flagrante violación de la brecha ilegal en Guerguerat que la ocupación marroquí utilizó para explotar y saquear los recursos naturales del Sáhara Occidental. SPS

Brahim Ghali afirma que la principal tarea de la Misión de las Naciones Unidas en el Sáhara Occidental es organizar un referéndum de autodeterminación

Chahid El Hafed,originaesidente de la República Saharaui y Secretario General del Frente Polisario, Brahim Ghali ha afirmado, hoy durante una reunión del Consejo de Ministros, que la principal tarea de la Misión de las Naciones Unidas en el Sáhara Occidental, MINURSO, es organizar un referéndum de autodeterminación en el territorio, y al mismo tiempo ha condenado la pasividad de las Naciones Unidas para encontrar una solución definitiva a la cuestión del Sáhara que ponga fin a la ocupación marroquí de partes de la RASD. Brahim Ghali ha mostrado, en su intervención de apertura de la reunión del Consejo de Ministros, su total solidaridad con las protestas populares frente a la brecha ilegal del Guerguerat en el sur del Sáhara Occidental. "Estas protestas pacíficas expresan una reivindicación legítima para todos los saharauis, que es determinar el destino del pueblo saharaui", añadió Ghali. Ghali elogió también el don de la solidaridad a nivel nacional condenando en este sentido "la política de huida hacia adelante" seguida por Marruecos para deshacerse del Plan de Arreglo de las Naciones Unidas. "Esta posición hostil mostrada por Rabat obliga a Naciones Unidas a asumir su responsabilidad en el Sahara Occidental", añade Ghali. El presidente saharaui expresó su firme condena a las violaciones de derechos humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, que requieren de la comunidad internacional el establecimiento de un mecanismo para proteger a los indefensos saharauis en estas zonas ocupada por Marruecos.

Lesoto apoya la independencia del Sáhara Occidental

 

Nueva York, 27 de septiembre de 2020 (SPS)-.  El Primer Ministro del Reino de Lesoto, Honorable Dr. Moeketsi Majoro, afirmó que "Lesoto seguirá apoyando al pueblo del Sáhara Occidental en su búsqueda de la independencia", en su discurso ante el septuagésimo quinto período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la ONU que sesiona del  22 - 29 de septiembre de 2020.

"La situación en el Sáhara Occidental también merece nuestra atención. La Asamblea General ha reafirmado constantemente el derecho inalienable del pueblo del Sáhara Occidental a la autodeterminación", subraya el Primer Ministro de Lesoto.

En ese sentido expresó su  decepción por la falta de progreso en la búsqueda de una solución al contencioso que permita al pueblo del Sahara Occidental ejercer su derecho a la independencia.

Sierra Leona aboga por la "eliminación total del colonialismo"

 

Nueva York, 25 de septiembre de 2020 (SPS) -.  El Vicepresidente de Sierra Leona, Sr. Mohamed Juldeh Jalloh, reiteró el compromiso de su país con los esfuerzos de las Naciones Unidas encaminados a la "eliminación total del colonialismo", en  un discurso pronunciado ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.

"Sierra Leona reitera su compromiso con los esfuerzos multilaterales encaminados a la eliminación total del colonialismo en todas sus formas y manifestaciones ", subrayó el Vicepresidente de Sierra Leona ante el septuagésimo quinto período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la ONU que sesiona del  22 - 29 de septiembre de 2020.

Consideró además que si "hemos de permanecer fieles a los principios fundamentales de las Naciones Unidas que son adecuados para el propósito, "debe prevalecer el paradigma mundial de compromiso, asociación, multilateralismo y respeto mutuo de las aspiraciones y opiniones de todos los pueblos".

El presidente de Namibia: "Los Objetivos de la ONU en materia de Desarrollo Sostenible están condenados al fracaso mientras el pueblo saharaui sigue bajo ocupación

 Nueva York, 23 de septiembre de 2020- Durante su intervención durante el 75°período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente de Namibia, Hage Geingob, reiteró la posición firme de su país en apoyo al derecho del pueblo saharaui y el palestino a la autodeterminación e independencia, señalando que los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) están condenados al fracaso mientras existen pueblos que sufran bajo la ocupación.

Geingob expresó en su intervención su esperanza de que la ONU, tan pronto, tenga éxito en nombrar un nuevo Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, para suceder al ex presidente alemán, Horst Köhler, quien renunció hace aproximadamente un año y medio.

Por otro lado, el Presidente de Namibia recordó a las Naciones Unidas sus responsabilidades en el apoyo a los oprimidos, la igualdad y unidad entre los pueblos y hacer realidad sus aspiraciones. SPS

Nueva instancia política saharaui contra la ocupación marroquí se constituye en los territorios del Sahara Occidental

 

Aaiún (las Zonas Ocupadas), 22de septiembre de 2020(SPS)-  Un nuevo marco político saharaui contra la ocupación marroquí en los territorios del Sahara Occidental se constituyó, el pasado domingo, con el acrónimo de Instancia Saharaui Contra la Ocupación Marroquí (ISACOM), presidida por la Nobel Alternativo de la Paz Aminetu Haidar.

Los fundadores de esta nueva plataforma contra la ocupación marroquí destacaron que la ISACOM “es pacífica y cree en la lucha pacífica" y que su cometido principal es "para que se aplique el derecho internacional en el territorio del Sáhara Occidental ocupado por Marruecos".

El comunicado fundacional de ISACOM, precisa sus objetivos en varios puntos clave para el nuevo marco de lucha contra la ocupación marroquí a los territorios saharauis:

• La constitución de un marco saharaui al que hemos denominado “Instancia Saharaui Contra la Ocupación Marroquí”.

•Nuestra constante disposición a luchar por la libertad e independencia del pueblo saharaui y defender la dignidad saharaui por medios pacíficos y legítimos, considerando que este derecho constituye la base y el espíritu de todos los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, reconocidos para todos los pueblos por la legalidad internacional y por la legalidad africana.

•Nuestro rechazo a todas las soluciones sospechosas impulsadas por Marruecos y ciertas partes internacionales o locales,  y que no garantizan al pueblo saharaui el ejercicio de su derecho a la autodeterminación, un derecho que es inalienable, imprescriptible e inquebrantable.

•Nuestra condena a la actual situación de estancamiento y nuestra reafirmación de que la MINURSO es una misión internacional cuyo cometido es la descolonización del Sáhara Occidental como última colonia de África, y no puede convertirse en un paraguas para la protección de la Ocupación.

•Nuestra reafirmación de la adhesión del pueblo saharaui al ejercicio de su soberanía sobre la totalidad de su territorio nacional, en consonancia con su derecho fundamental garantizado en todas las legislaciones, tratados y convenciones internacionales y continentales, especialmente las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas y la Unión Africana, y las sentencias de la Corte Internacional de Justicia del año 1975.

•Nuestro llamamiento a todas las organizaciones y organismos internacionales, fuerzas democráticas y conciencias vivas de todo el mundo para que se pongan en pie a nuestro lado, nos apoyen en la batalla para exigir la liberación de todos los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes, y detener las continuas violaciones de nuestros derechos por parte de la potencia ocupante.

•Nuestra exigencia a las Naciones Unidas y a la Unión Africana  para que intervengan de inmediato y detener así el saqueo sistemático e ilegítimo de los recursos naturales del Sáhara Occidental por parte del régimen de ocupación, y por parte de empresas multinacionales y demás Estados y organismos involucrados en los contratos de saqueo con el régimen marroquí.

• Nuestro llamamiento a la Comunidad Internacional para presionar al Estado ocupante, hacer que desmantele el muro militar de la vergüenza marroquí y llevar a cabo su desminado, y presionar a Marruecos para que firme el Tratado de Ottawa sobre la prohibición de las minas antipersonal.

•Nuestra exigencia a las Naciones Unidas, la Unión Europea, la Unión Africana y otros organismos y organizaciones internacionales y continentales, de comprometerse con el apoyo humanitario a los refugiados saharauis, quienes desde 1975 sufren los estragos del exilio y el desplazamiento de su tierra debido a los crímenes de la ocupación marroquí, y debido a la incapacidad de las Naciones Unidas para cumplir con sus obligaciones y compromisos de descolonizar su territorio ocupado.

Y concluyen con un llamado en el que constatan a quien se dirigen en su manifestó política al que dirigen a la ONU y a la UA:

Nos dirigimos a la Unión Africana y a todos sus órganos, encabezados por el Congreso de la Unión:

Para obligar al Reino de Marruecos, miembro reciente de la Unión Africana, a cumplir con los principios y objetivos del Acta Constitutiva de la Unión Africana, en particular el principio de "respetar las fronteras heredadas del colonialismo" y "prohibir el uso de la fuerza o la amenaza de su uso entre los Estados miembros de la Unión ".

En el mismo contexto, también le pedimos a la UA que respete el principio "del derecho de la Unión a intervenir en un Estado miembro de conformidad con las resoluciones del Congreso en el caso de graves circunstancias plasmadas en crímenes de guerra, genocidio y crímenes de lesa humanidad ", pues todos ellos constituyen crímenes que las autoridades de ocupación marroquíes han cometido y siguen cometiendo de forma sistemática y continua en los Territorios Ocupados de la RASD, Estado miembro fundador de la Unión Africana.

La Instancia Saharaui Contra la Ocupación Marroquí, ISACOM también se ha dirigido a los saharauis en su comunicado:

Y para acabar, nos dirigimos a todas las asociaciones y cuadros nacionales de los Territorios Ocupados y les invitamos a cerrar filas y a tener más cohesión y fortalecimiento de la militancia; hacerle frente a los desafíos que impone la naturaleza de la lucha que todos estamos teniendo contra los planes del régimen marroquí y sus políticas perniciosas. También llamamos a la población saharaui para que cumpla con la responsabilidad nacional que le ha sido encomendada, y lleve a cabo su deber de lucha mediante una intensa participación en todas las formas de militancia que exijan el fin de la ocupación, la liberación de la tierra y del individuo saharaui, y la protección de todos sus derechos. SPS

Namibia y Argelia piden al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que acelere la activación de sus mecanismos para monitorear las violaciones de derechos humanos en el Sáhara Occidental

 GINEBRA (Suiza) - El representante de Namibia ante las Naciones Unidas en Ginebra, Bindbala Nada, pidió que la información contenida en el informe del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, sobre violaciones de derechos humanos y violaciones en el Sáhara Occidental, sea entregada al Consejo de Derechos Humanos, tal como se entrega al Consejo de Seguridad.

Bindabala Nada renovó el llamamiento de su gobierno a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos para que reanude sus misiones técnicas en el Sáhara Occidental y presente informes al respecto al Consejo de forma periódica.

Por su parte, el Encargado de Negocios de la misión argelina en Ginebra, Mehdi Letim, instó a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos y al Consejo de Derechos Humanos a utilizar los resultados de la misión anterior de 2015 y los resultados de las próximas misiones a fin de garantizar un seguimiento permanente de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.

También exhortó a la Comisión a que aplique los párrafos 8 y 22 de la resolución 74/95 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, con la participación de organismos especializados y otros órganos de las Naciones Unidas.Cumplir después de su misión, brindar asistencia al territorio no independentista del Sáhara Occidental, lo antes posible, y presentar un informe anual al Secretario General sobre el seguimiento de esta resolución.

Cabe señalar que el Grupo de Ginebra de Apoyo al Sáhara Occidental ha expresado su profunda preocupación por las violaciones sistemáticas de los derechos humanos y los artículos del derecho internacional humanitario por parte del Reino de Marruecos, la fuerza militar que ocupa ilegalmente partes del territorio del Sáhara Occidental en ausencia de vigilancia y seguimiento sobre el terreno por parte de la misión MINURSO. La situación de los derechos humanos y su informe.

El Frente Polisario matiza que “el alto el Fuego” esta para crear las condiciones necesarias para el Referéndum de autodeterminación

 

Nueva York (Naciones Unidas), 06 de septiembre de 2020 (SPS) – Coincidiendo con el 29 aniversario de la firma del alto el fuego entre el Frente Polisario y el régimen de ocupación marroquí y el establecimiento de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO), el representante del Frente Polisario ante Naciones Unidas, Dr. Sidi Mohamed Omar, ha manifestado en un comunicado emitido desde Nueva York  que “lo que el pueblo saharaui espera de la ONU es que pueda ejercer su inalienable derecho a la autodeterminación e independencia”.

El diplomático saharaui, miembro de la máxima dirección del Frente Polisario, ha vuelto a aclarar que el “alto el fuego” no es más que parte del Plan de Arreglo ONU-OUA sellado por el Reino de Marruecos y el Frente Polisario para llegar a una solución pacífica, democrática y trasparente al proceso de descolonización del Sahara Occidental.

Consejo de Derechos Humanos: llama a los gobiernos y las multinacionales a detener sus actividades económicas en apoyo de la ocupación en el Sáhara Occidental

Un grupo de organizaciones internacionales de derechos humanos ha recordado a los gobiernos y a las multinacionales que, a través de sus actividades, apoyan la ocupación marroquí del Sáhara Occidental, que las actividades económicas que llevan a cabo dentro de la región ocupada afectan significativamente los intereses del pueblo saharaui como soberanos sobre la tierra y los recursos naturales.
En una declaración escrita dirigida a la 44ª sesión del Consejo de Derechos Humanos, las organizaciones indicaron que la Asamblea General de las Naciones Unidas, en su resolución sobre "Actividades económicas y de otro tipo que afectan los intereses de los pueblos de los Territorios no autónomos", también expresó preocupación por todas esas Actividades destinadas a explotar los recursos naturales a expensas de los intereses de los habitantes de esas regiones.
Las organizaciones también insistieron en la necesidad de evitar cualquier actividad económica o de otro tipo que afecte negativamente los intereses del pueblo saharaui, pidiendo en el mismo contexto que todos los gobiernos tomen las medidas necesarias con respecto a este aspecto para poner fin a las acciones ilegales de las empresas que causan daños graves a los saharauis.
La declaración también revisó algunas de las decisiones que estipulaban que la legitimidad de tales acciones dentro de los territorios ocupados como el Sáhara Occidental, la más reciente de las cuales fue la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que descartó la ilegalidad de los acuerdos celebrados entre la Unión Europea y Marruecos, si el Sahara Occidental se consideraba ilegal. Sujeto a la soberanía del Reino de Marruecos.
La declaración concluyó que las actividades económicas y de otro tipo contra los civiles llevadas a cabo por el Reino de Marruecos como una fuerza de ocupación militar ilegal para el Sáhara Occidental constituyen una grave violación del derecho internacional humanitario y las disposiciones del Cuarto Convenio de Ginebra.

Joseph Burrell, la Unión Europea no reconoce la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, y reafirma su apoyo al proceso internacional.

El Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Políticos y de Seguridad, Joseph Burrell, confirmó que la posición de la Unión Europea sobre el Sáhara Occidental se rige por los reglamentos del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y que considera que el Sáhara Occidental es un territorio autónomo cuyo estado final estará determinado por los resultados del camino liderado por las Naciones Unidas, que cuenta con el pleno apoyo de la Unión Europea.



Las declaraciones del Sr. Borrell llegaron ayer, viernes, en respuesta a una pregunta formulada por el diputado español Migal Urban del grupo político de la izquierda unionista europea, sobre el origen de los alimentos importados por la Unión Europea procedentes del Sáhara Occidental. El juez declara que los alimentos producidos por Israel en los Territorios Palestinos Ocupados deben llevar hacia arriba "la referencia a las tierras de su origen acompañadas de cuándo estos materiales provienen de una colonia israelí dentro de estas tierras indicando su origen".
Con respecto al etiquetado de los alimentos importados e importados del Sáhara Occidental, el Sr. Borrell afirmó que todos los alimentos importados para su comercialización en la Unión Europea deben cumplir con la legislación pertinente, incluida la información precisa sobre el origen de estos materiales y de dónde provienen. Explicó que las autoridades competentes en Los Estados miembros tienen la responsabilidad primordial de garantizar el respeto del beneficio colectivo en su conjunto en relación con la comercialización de alimentos y de demostrar su información a los consumidores.

Vale la pena señalar que el Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Políticos y de Seguridad, confirmó recientemente en su respuesta a una carta enviada por los dos representantes del Parlamento Europeo, Serra Rego y Emma Pineda Marne y de acuerdo con los elementos contenidos en las regulaciones relevantes de las Naciones Unidas sobre la solución de la cuestión del Sáhara Occidental que "la Unión Europea apoya Los esfuerzos de las Naciones Unidas para encontrar una solución política justa y duradera al problema saharaui que garantice el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.
En su carta, los dos diputados mencionaron al jefe de la diplomacia europea, la situación del Sáhara Occidental como tierras no independientes en espera de descolonización, destacando que el Polisario es el único y legítimo representante del pueblo saharaui reconocido por las Naciones Unidas en el Reglamento 37/37 de 1979.
Los dos diputados también se refirieron a la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea emitida el 21 de diciembre de 2016 sobre la inadmisibilidad de la aplicación de los acuerdos de pesca agrícola y marítima entre la Unión Europea y Marruecos al Sáhara Occidental, debido a su estatus "distinto y separado" de Marruecos.
Esta afirmación llega al más alto nivel diplomático de la Unión Europea para confirmar la posición de la Unión Europea, que se expresó el 5 de febrero de 2020, el Comisionado Europeo de Agricultura en respuesta a una pregunta planteada por el Vicepresidente del Parlamento Europeo para detenerlo sobre este tema.
El Comisionado Europeo dejó en claro que todos los productos agrícolas importados de Marruecos deben indicar con precisión su origen, incluidos los de las tierras del Sáhara Occidental. Justicia Europea emitida el 21 de diciembre de 2016.

La Corte Africana tiende a poner el tema de obstruir la organización del referéndum en el Sáhara Occidental sobre la mesa de los jefes de estado, y las pruebas legales que confirman que la adhesión de Marruecos violó el derecho internacional.

Un documento legal preparado por expertos en derecho internacional basado en una solicitud oficial presentada por el Tribunal Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos en 2018 reveló que la decisión de permitir que Marruecos se uniera a la Unión Africana violó el derecho internacional y alentó a Marruecos a continuar su ocupación del Sáhara Occidental.



El documento legal presentado a la Corte Africana la semana pasada confirma que los estados de la Unión Africana están obligados por el derecho internacional y la Carta de la Unión Africana, en cooperación con la República Saharaui a facilitar la organización de un referéndum para decidir el destino del pueblo saharaui.
El documento señalaba que la continua ocupación del Sáhara Occidental constituye una violación del derecho del pueblo saharaui a la soberanía e integridad territorial de sus tierras, y que garantizar estos derechos depende de los hombros de la Unión Africana.
El documento destacó que el derecho internacional establece la obligación de trabajar para evitar que Marruecos ocupe otras partes del territorio del Sáhara Occidental de cualquier manera y en cualquier circunstancia.
El documento enfatizó que la continua ocupación del Sáhara Occidental por parte de Marruecos, la obstrucción de la organización del referéndum y una violación de la soberanía, integridad territorial e independencia del Sáhara Occidental requieren una respuesta explícita de la Unión Africana, que debe tomar las medidas apropiadas.
El documento indicaba que el hecho de no celebrar un referéndum en el Sáhara Occidental viola los derechos políticos de conformidad con las resoluciones 1514 y 2625 de la Asamblea General, el artículo 20 de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, y el primer artículo común entre el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, con respecto al derecho a decidir Destino.
El documento enfatizó que los países de la Unión Africana están obligados a no reconocer la ocupación marroquí del Sáhara Occidental y, por lo tanto, a abstenerse de cualquier acción que pueda contribuir a legitimar la situación colonial en el Sáhara Occidental, así como a evitar que Marruecos viole los derechos del pueblo saharaui y saquee sus recursos naturales.
El documento concluyó que la Corte Africana tiene plena autoridad para emitir "órdenes" apropiadas para corregir las violaciones llamando la atención de la Unión Africana sobre la situación en el Sáhara Occidental y brindando asesoramiento para organizar una "sesión de emergencia de la Unión Africana, una resolución sobre medidas legales y políticas apropiadas para proteger la seguridad e independencia del Sáhara Occidental y el empoderamiento del pueblo saharaui". Desde ejercer su derecho al camino del destino a través de un referéndum democrático.

Día Internacional de los Refugiados: los organismos de derechos humanos hacen un llamado a las Naciones Unidas para acelerar la eliminación del colonialismo del Sáhara Occidental y poner fin al sufrimiento de los refugiados saharauis

Para los refugiados: los organismos de derechos humanos instan a las Naciones Unidas a acelerar la eliminación del colonialismo del Sáhara Occidental y poner fin al sufrimiento de los refugiados saharauis
Día Internacional de los Refugiados: los organismos de derechos humanos hacen un llamado a las Naciones Unidas para acelerar la eliminación del colonialismo del Sáhara Occidental y poner fin al sufrimiento de los refugiados saharauis
 Saharaui 20 de junio de 2020 Noticias principales, Noticias del Sáhara Occidental Sin comentarios

Ginebra (Suiza) - El Grupo de Organizaciones de Ginebra para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental ha solicitado al Secretario General de las Naciones Unidas que agilice el nombramiento de un nuevo Enviado Personal para el Sáhara Occidental para completar el proceso estipulado en el plan de arreglo y organizar un referéndum sobre autodeterminación e independencia, de conformidad con los principios de la Carta de las Naciones Unidas Naciones Unidas y la Resolución 1514 (XV) que se aplica a todos los Territorios de Independencia.

Las organizaciones y organismos que firmaron la declaración con motivo del Día Mundial de los Refugiados, una vez más instaron a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, a cooperar con el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y el Programa Mundial de Alimentos para publicar el informe preparado en marzo de 2018 para que los recursos necesarios para la recolección y provisión de los 171.600 refugiados saharauis que residen en Campamentos al suroeste de Argelia.

También expresó su satisfacción por los esfuerzos de las organizaciones internacionales y las organizaciones no gubernamentales que trabajan para desarrollar programas de apoyo para los refugiados saharauis, así como los gobiernos que brindaron apoyo financiero y material a los refugiados saharauis, especialmente Argelia, que brindó asistencia y construcción de un hospital de campaña para enfrentar la pandemia de Corona.

También elogió al Frente Polisario y a las autoridades de la República Saharaui por la excelente gestión de los campamentos en los últimos 45 años y la preocupación por garantizar un nivel de vida digno para todos los residentes, incluido el acceso a la atención médica y la educación para todos.

Por otro lado, el Grupo de Ginebra para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos renovó su llamamiento a todos los estados para garantizar el respeto del derecho internacional, incluido el derecho internacional humanitario, en el Sáhara Occidental para que pueda olvidar poner fin al sufrimiento del pueblo saharaui debido a la ocupación militar marroquí de partes de su territorio nacional.

Vale la pena señalar que el Grupo de Organizaciones de Ginebra, establecido en 2017, incluye 213 organizaciones y organismos de derechos humanos de diferentes países y continentes, incluido el Comité Nacional Saharaui de Derechos Humanos, que trabaja extensamente a nivel del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y organismos internacionales en Ginebra para destacar las violaciones de los derechos humanos en las partes Ocupado del Sáhara Occidental y busca formas de protegerlos y promoverlos.

Activista internacional: poner fin a la ocupación del Sáhara Occidental requiere que intensifiquemos los esfuerzos para ayudar a la comunidad internacional a construir voluntad política para este objetivo

Johannesburgo (Sudáfrica) - Catherine Constantinides, activista internacional ambiental y de derechos humanos, expresó su gran consternación por el silencio aplicado al sufrimiento del pueblo saharaui, que demostró su compromiso con la paz y sus esperanzas de que la comunidad internacional trabaje para lograr sus derechos básicos y justos, algo que solo requiere voluntad. Política en lugar de la política de escapar e indiferencia que el mundo ha estado adoptando hacia 45 años de lucha y sufrimiento de los refugiados.

El activista Constantinides, que es de Sudáfrica, destacó en un artículo conjunto con el periodista namibio, Vitalo Ankula, un especialista social y político, dirigido por los periódicos namibios con motivo del Día Mundial de los Refugiados, titulado "Refugiados olvidados en África", destacando el tema saharaui como uno de los conflictos prolongados con el sufrimiento. Los refugiados saharauis no solo debido a las difíciles condiciones del asilo, sino que se olvidan de ellos e ignoran al mundo por su futuro y su derecho a la libertad y la independencia.

El artículo también se refería al informe de la Organización Internacional para los Refugiados en marzo de 2018, alrededor de 173.600 refugiados saharauis que fueron desplazados a campamentos en el suroeste de Argelia como resultado de la invasión marroquí y el régimen de Ould Dada, el país mauritano en el otoño de 1975, viviendo en cinco campamentos que dependen de ayuda humanitaria, supervisados ​​por la organización La Media Luna Roja del Desierto que se estableció el 26 de noviembre de 1975 para distribuir y luego preparar informes detallados sobre sus condiciones en condiciones climáticas difíciles, que según los últimos informes causaron desnutrición en el 25% de los niños menores de 5 años y anemia o deficiencia de hierro en el 53% de los demás.

Además de la crisis alimentaria desde la reducción de la ayuda a los refugiados saharauis, que es una crisis mundial que debe abordarse a nivel continental e internacional, la Sra. Catherine Constantinidis, que ha visitado los campamentos varias veces, se refirió a la infraestructura deficiente y la falta de medicamentos y equipos médicos suficientes para enfrentar los desafíos que enfrentan los trabajadores En el campo de la medicina en la gestión de centros de salud dentro de los campamentos, ¿dónde han vivido los refugiados "temporalmente" desde 1975?

El artículo concluyó que la razón detrás de este sufrimiento prolongado sin la aparición del horizonte más bajo para resolver el conflicto, se debe a la negativa de la ocupación marroquí a reconocer el derecho del pueblo saharaui a la libertad y la independencia, y al fracaso de las Naciones Unidas para llevar a cabo la misión encomendada a su misión (MINURSO) para llevar a cabo un referéndum de autodeterminación para el pueblo saharaui. Según lo definido por la Resolución 690 del Consejo de Seguridad del 29 de abril de 1991 después de la firma del acuerdo de paz y el alto el fuego entre el Polisario y la ocupación marroquí, lo que nos llama principalmente africanos y defensores de la paz, la libertad y los derechos humanos a la acción deliberada para garantizar el derecho inalienable a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental, la última colonia

Sahara Occidental: llama a sanciones económicas a Marruecos por violar los derechos de un país ocupado por la fuerza

El representante del Frente Polisario en Australia y Nueva Zelanda, Kamal Fadel, hizo hincapié en que hoy se exige a la comunidad internacional que imponga sanciones económicas a Marruecos, que continúa violando el derecho internacional y los derechos humanos, y que renuncie al pacto presentado a la comunidad internacional y saquee la riqueza de un país ocupado por la fuerza.
En una reunión celebrada por el Sr. Kamal Fadel con el departamento de estudios e investigación del Consejo Editorial de la "Diplomacia Diplomática" el domingo, el diplomático saharaui enfatizó que la comunidad internacional debe asumir hoy la responsabilidad e imponer sanciones económicas a Marruecos para poner fin al sufrimiento del pueblo saharaui, pidiendo a los países que no se involucren en el saqueo Los recursos naturales ilegales del Sáhara Occidental ocupado.
Durante su reunión, el Sr. Fadel presentó los últimos desarrollos en la batalla por los recursos naturales en Australia y Nueva Zelanda en general, y señaló a las compañías más prominentes involucradas en el saqueo ilegal con Marruecos.
El representante del frente destacó que el liderazgo saharaui pudo poner fin a la importación de tres compañías australianas de fosfato del Sáhara Occidental, después de una campaña que duró muchos años, representada en reuniones con las compañías involucradas, además de enviarles muchos mensajes y exponer su saqueo de las riquezas saharauis en los medios, y mucho menos La participación de los amigos de la causa saharaui al participar en la sensibilización de la necesidad de detener tales acciones. Paralelamente a todo esto, se estableció contacto constante con funcionarios australianos para instarlos a presionar a las empresas para que finalicen su participación en el saqueo ilegal de los recursos naturales del Sáhara Occidental.
Estos esfuerzos culminaron, según Fadel, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Australia emitió una advertencia publicada en su sitio web oficial en Internet, advirtiendo que hay consideraciones relacionadas con el derecho internacional con respecto al estado del Sáhara Occidental como una región que aún no es independiente. El Ministerio de Relaciones Exteriores recomienda que cualquiera que tenga la intención de importar recursos naturales del Sáhara Occidental busque asesoramiento legal antes de importar dichos recursos.
En el nivel de Nueva Zelanda, la batalla continúa con compañías involucradas, como "Ravensdown y Balance Agri Nutrits", para importar fosfatos del desierto ilegalmente a través de acuerdos con el ocupante marroquí.
El diplomático enfatizó que el liderazgo saharaui ha hecho un "progreso positivo" en los últimos años, ya que los esfuerzos han recibido una gran atención de los medios, lo que ha resultado en una mayor conciencia por parte de los ciudadanos de Nueva Zelanda sobre el tema del desierto y la ilegitimidad del agotamiento de los recursos naturales del desierto por parte de compañías internacionales.
Los partidarios del caso del desierto de Nueva Zelanda continúan presionando a las compañías involucradas, y esto es lo que causa, como dijo el portavoz, una creciente "vergüenza" para las compañías involucradas, así como para las autoridades oficiales de Nueva Zelanda.
El gobierno de Nueva Zelanda ha pedido a las compañías involucradas que se esfuercen por encontrar una alternativa a los fosfatos del desierto para encontrar una salida al dilema que se ha convertido en un búnker, que fue considerado por el Sr. Fadel como una "actitud positiva de las autoridades de Nueva Zelanda y en línea con el derecho internacional, donde el Primer Ministro de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, había visitado A los campos de refugiados saharauis antes de asumir el liderazgo del gobierno, y expresó su simpatía por el tema en varias ocasiones ".
== El liderazgo saharaui se está moviendo a un ritmo constante para defender su causa en los tribunales internacionales ==
El diplomático saharaui reveló en su entrevista de prensa que ha habido avances con respecto al caso legal presentado por el frente contra el Fondo de Retiro de Nueva Zelanda en marzo de este año, y se espera que el tribunal celebre una audiencia para decidir el asunto en octubre. Cabe señalar que el fondo de pensiones está muy involucrado a través de inversiones en granjas que usan fosfatos importados ilegalmente del Sáhara Occidental, y tiene inversiones significativas en Nueva Zelanda y compañías internacionales que agotan nuestra riqueza y esto es una violación de la ley de Nueva Zelanda, que establece que los fideicomisarios del fondo deben adherirse a Administrar y administrar legalmente el fondo de una manera que evite dañar la reputación de Nueva Zelanda como miembro responsable de la comunidad internacional.
En su reunión, Fadel también se refirió a las campañas engañosas marroquíes que emprendió para presionar a las compañías internacionales a drenar los recursos naturales del desierto, no solo para obtener fondos sustanciales, sino también un intento de legitimar su ocupación militar ilegal del Sáhara Occidental.
Destacó en este contexto que la primera misión de la embajada del régimen marroquí en esta región es "tratar de atraer inversores y turistas extranjeros al Sáhara Occidental, engañar a la comunidad internacional de que la situación en la región es estable y natural", y en este sentido el régimen marroquí, según el portavoz, "está gastando grandes sumas de dinero en la organización Visitas de delegaciones extranjeras al Sáhara Occidental, foros folclóricos y simposios, con el fin de atraer al mayor número posible de extranjeros a los territorios ocupados.
Aunque el régimen marroquí gasta grandes sumas de dinero en organizar visitas de delegaciones extranjeras al Sáhara Occidental ocupado para atraerlos e involucrarlos en el saqueo, enfatizó que sus esfuerzos no tuvieron éxito frente a las campañas de sensibilización llevadas a cabo por ellos y el impresionante éxito logrado por las autoridades saharauis en los tribunales internacionales, especialmente la decisión positiva emitida por el tribunal Sudáfrica en 2017, tras el arresto de un barco cargado con fosfato del Sáhars occidental, que se dirigía a Nueva Zelanda.
Esta decisión histórica trajo el terror a los corazones de las compañías extranjeras, la mayoría de las cuales tomaron la iniciativa de detener la importación de fosfato del desierto, ya que la decisión provocó el tránsito de barcos cargados con fosfato del desierto en Sudáfrica y el Canal de Panamá, y varias compañías especializadas en transporte y otras relacionadas con el seguro en el tonelaje de barcos suspendieron su participación en cualquier Contratos relacionados con el Sáhara Occidental. Así, el régimen marroquí se convirtió en asediado y rechazado internacionalmente.La presión sobre las empresas involucradas, y esto es lo que causa, como dijo el portavoz, una creciente "vergüenza" para las empresas involucradas, así como para las autoridades oficiales de Nueva Zelanda.
El gobierno de Nueva Zelanda ha pedido a las compañías involucradas que se esfuercen por encontrar una alternativa a los fosfatos del desierto para encontrar una salida al dilema que se ha convertido en su lecho, que fue considerado por Fadel como una "actitud positiva de las autoridades de Nueva Zelanda y en línea con el derecho internacional, donde el primer ministro de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, había visitado A los campos de refugiados saharauis antes de asumir el liderazgo del gobierno, y expresó su simpatía por el tema en varias ocasiones ".El diplomático saharaui reveló en su entrevista de prensa que ha habido avances con respecto al caso legal presentado por el frente contra el Fondo de Retiro de Nueva Zelanda en marzo de este año, y se espera que el tribunal celebre una audiencia para decidir el asunto en octubre. Cabe señalar que el fondo de pensiones está muy involucrado a través de inversiones en granjas que usan fosfatos importados ilegalmente del Sáhara Occidental, y tiene inversiones significativas en Nueva Zelanda y compañías internacionales que agotan nuestra riqueza y esto es una violación de la ley de Nueva Zelanda, que establece que los fideicomisarios del fondo deben adherirse a Administrar y administrar legalmente el fondo de una manera que evite dañar la reputación de Nueva Zelanda como miembro responsable de la comunidad internacional.
En su reunión, Fadel también se refirió a las campañas engañosas marroquíes que emprendió para presionar a las compañías internacionales a drenar los recursos naturales del desierto, no solo para obtener fondos sustanciales, sino también un intento de legitimar su ocupación militar ilegal del Sáhara Occidental.Finalmente, el Sr. Fadel enfatizó la necesidad de continuar intensificando los esfuerzos para aumentar la presión sobre el régimen marroquí apuntando al lado económico, que se considera muy importante y sensible, y es la única forma en el momento del silencio de las armas que podría constituir una presión real que lleve al régimen marroquí a sentarse en la mesa de negociaciones o retirarse de las áreas Lo ocupa después de descubrir que la pérdida supera los beneficios que obtiene de la ocupación.

Bélgica: organizar un referéndum para la autodeterminación en el Sáhara Occidental es la garantía de garantizar los derechos del pueblo saharaui

BRUSELAS - Juristas, expertos en derecho internacional y activistas coinciden en que extender la Misión de las Naciones Unidas para organizar un referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) para incluir el monitoreo de los derechos humanos y organizar un referéndum de autodeterminación en la región es el que garantiza los derechos del pueblo saharaui y pone fin a su sufrimiento, responsabilizando a Marruecos del deterioro de los derechos humanos. En el Sáhara Occidental por no respetar el derecho internacional y los acuerdos relacionados con el estado legal de la región, según la Agencia de Noticias SaharauiY en un hipotético seminario organizado ayer por el Movimiento Europeo de Solidaridad con el pueblo saharaui en Bruselas, sobre la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental bajo la ocupación marroquí durante más de 45 años, agrega la agencia, las personas que interfirieron subrayaron que el deterioro de la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental también se debe a la "negativa a responder a las recomendaciones del Comité Contra la tortura, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria y otros organismos internacionales y organizaciones de derechos humanos que han pedido en más de una ocasión que respeten los derechos humanos y que emitan veredictos simulados contra los detenidos políticos saharauis, especialmente el grupo Gdeim Izik / estudiantes, el grupo Guardian Companions y otros de Presos políticos que han sido torturados, maltratados y condenados por penas severas en juicios simulados que carecen de los términos más básicos de un juicio justo ".
Dijeron que extender el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para la Organización del Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) para incluir el monitoreo de los derechos humanos y acelerar la implementación de las resoluciones del Consejo de Seguridad, especialmente la realización del referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental, "es el garante de garantizar los derechos humanos del pueblo saharaui y poner fin a su sufrimiento que duró más de De 45 años como resultado de la ocupación militar marroquí ".
El simposio se abrió con una presentación sobre el estado legal del Sáhara Occidental, basada en numerosas decisiones emitidas por la Corte Internacional de Justicia, la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que dictaminaron que la presencia de Marruecos constituye una fuerza de ocupación militar, y que no hay soberanía sobre esta región que permanezca bajo autoridad administrativa España, además del derecho del pueblo saharaui a ejercer su derecho a la autodeterminación e independencia según lo estipulado en la Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Y tocadoLas intervenciones tocaron las condiciones en que los civiles saharauis viven en las partes ocupadas del Sáhara Occidental, a la luz de la represión y la alta incidencia de violaciones físicas de los derechos humanos y crímenes de guerra cometidos por la ocupación marroquí de manera sistemática y generalizada en la región, "especialmente contra los derechos humanos y los activistas de los medios de comunicación en represalia contra ellos por el papel que desempeñan. En el seguimiento de las violaciones del derecho y los artículos internacionales / Cuarto Convenio de Ginebra / dentro del territorio incluido en la agenda del Comité de Asuntos Políticos y Descolonización de las Naciones Unidas ".
Los participantes escucharon los testimonios de activistas de derechos humanos, ex detenidos y sus familias de las tierras ocupadas, que se refirieron al hostigamiento al que están sujetos debido a su trabajo y a los ataques por parte de las autoridades marroquíes, ya sea negando el derecho a trabajar y estudiar en ocasiones, además de ataques físicos, violencia y juicios simulados, como el caso del detenido. El político Baba Sharif, quien presentó a un testigo sobre las condiciones de detención arbitraria durante un período de seis meses en las cárceles marroquíes, después de que fue arrestada dentro del Tribunal de Ocupación en El Aaiún, mientras asistía a las fases del juicio de un militante saharaui.
A raíz del seminario, los participantes en la declaración final pidieron al "gobierno marroquí que respondiera al llamado hecho por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michel Bachelet, para liberar a los presos, especialmente pacientes, adultos, presos de conciencia y detenidos políticos, especialmente en centros de detención superpoblados, para evitar lesiones. Con el virus mortal y poniendo en peligro sus vidas ".
Las actividades del simposio fueron activas por activistas de derechos humanos y expertos en el campo del derecho internacional y el trabajo de los mecanismos de las Naciones Unidas para la protección de los derechos humanos de Francia, Bélgica, Noruega y el Sáhara Occidental, en presencia del embajador saharaui a cargo de Europa y la Unión Europea, Abi Bushrai Al-Bashir, miembros del representante y representante del Frente Polisario en Francia, Mohamed Sida Y los jefes de las misiones del desierto en el continente, además del jefe de la Coordinación Europea para la Solidaridad con el pueblo saharaui, Pierre Gallan, y el presidente de la Sociedad de Amigos del Sáhara Occidental en Francia, Rajin Filemon y representantes de las sociedades comunitarias saharauis.

Se requiere que los mecanismos de las Naciones Unidas cumplan y respeten estrictamente el derecho internacional con respecto al monitoreo de la situación de los derechos humanos en las áreas ocupadas del Sáhara Occidental

El Grupo de Organizaciones de Ginebra para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental pidió a los mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas que respeten estrictamente las leyes que enmarcan sus respectivos mandatos con respecto al monitoreo de la situación de los derechos humanos en las ciudades del Sáhara Occidental sujetas a la ocupación militar marroquí, advirtiendo a este respecto sobre las consecuencias Abuso o dependencia de instituciones y organismos marroquíes presentes ilegalmente en la región, en referencia al llamado Consejo de Derechos Humanos.
Además, el grupo pidió centrarse en desarrollar el diálogo con la Comisión Nacional Saharaui para los Derechos Humanos con respecto a la situación de los derechos humanos en las tierras desérticas y los campos de refugiados.
El mensaje del grupo sobre la situación en los territorios ocupados indicaba la explotación ilegal de los recursos naturales a pesar de la emisión de resoluciones y decisiones que exigían el cese de estas acciones, el bloqueo militar y de los medios de comunicación, y la expulsión de más de 270 observadores extranjeros de parlamentarios, abogados, periodistas y defensores de los derechos humanos, en presencia de una misión de las Naciones Unidas que es El único en el mundo no disfruta de la supervisión de los derechos humanos debido a la interferencia de Francia como miembro permanente del Consejo de Seguridad y la amenaza de usar el veto contra cualquier decisión de ampliar los poderes de la misión MINURSO.

Sudáfrica advierte al Consejo de Seguridad sobre las violaciones de Marruecos en las zonas ocupadas del Sahara Occidental

Nueva York (EEUU), 28 de mayo de 2020 (SPS)- El representante permanente de sudafricana ante Naciones Unidas, Jerry Matjila, ha advertido a los miembros del Consejo de Seguridad  sobre la grave situación en la que se encuentra la población civil saharaui en las zonas ocupadas por el régimen marroquí, e insistiendo en que no está recibiendo la atención necesario y adecuada.

Durante la conferencia telemática de los miembros de Consejo de seguridad de la ONU para para abordar  la situación de la población civil en conflictos armadas, el representante sudafricano ha lamentado la falta de atención internacional ante la difícil situación que sufren los pueblos de prolongados conflicto como el proceso de descolonización del Sahara Occidental o Palestina.

Jerry Matjila ha recordado  durante la reunión que el derecho internacional humanitario  obliga a todas las partes en conflictos armados, actores estatales y no estatales, asumir sus obligaciones y tomar las medidas necesarias para proteger a la población civil.

Al hilo, el miembro del Consejo de Seguridad ha recalcado ante sus homólogos que las  operaciones de mantenimiento de paz de Naciones Unidas son uno de los mecanismos indicados para proteger a los civiles. También ha insistido en la necesidad tener en cuenta las actuales circunstancias y equipar con recursos a los contingentes  desplegados en el mundo.

Para finalizar, el embajador de Sudáfrica ha evocado a mayor cooperación entre Naciones Unidas y la Unión Africana para articular planes de acción para garantizar la protección y apoyo a civiles.   También ha resaltado el potencial de la organización africana y si experiencia en el trabajo en el terreno para crear entornos de paz y organizar planes de retorno  de formar voluntaria de refugiados y desplazados internos.

Sudáfrica preside actualmente la Unión Africana y es miembro no permanente del consejo de seguridad de la ONU.     

Consenso internacional de para calificar a Marruecos como "la potencia ocupante"

La Federación Internacional de Periodistas describió al "Ija", reunido a través de la técnica de comunicación visual remota, de Marruecos como un "violador de los derechos" y denunciando las prácticas de tortura, que el "almacén" adopta contra los prisioneros de guerra saharauis y el sufrimiento de los refugiados saharauis que viven en los campamentos gracias a la asistencia humanitaria brindada por Argelia. Una solución justa entre Marruecos y el Frente Polisario para el tema del Sáhara Occidental garantiza el derecho de autodeterminación de los saharauis, mientras que el país ocupado (Marruecos) saquea ilegalmente los recursos naturales en los territorios ocupados en connivencia con países como Francia que utilizan cada vez el derecho de Un veto en beneficio del país ocupado.



La Federación Internacional de Periodistas pidió que se complete el camino de la descolonización en el Sáhara Occidental mediante la organización de una respuesta libre que permita al pueblo saharaui ejercer su derecho a la libre determinación.

Después de que los participantes en la reunión mencionaran a través del servicio de video, la ocupación de Marruecos del Sáhara Occidental hace 40 años, los participantes condenaron unánimemente el silencio internacional sobre las crecientes violaciones de derechos humanos que Marruecos destacó al cometer e infringir las libertades en las tierras desérticas ocupadas. El periodista Ricardo Sánchez confió en el último informe de Amnistía Internacional, que no ha dudado en describir a Marruecos como un "ocupante". Estas posiciones fueron acompañadas por el nuevo informe, emitido por la División de Investigación del Parlamento alemán a solicitud de la parlamentaria alemana Katia Kohl Beers, sobre los aspectos legales del conflicto en el Sáhara Occidental, que destacó las violaciones cometidas por las autoridades marroquíes contra el pueblo saharaui y el incumplimiento de la Cuarta Convención de Ginebra.

El informe del departamento de investigación consideraba el mismo "poder de ocupación" indiscutible de Marruecos, que fue informado por la Organización para el Control de la Riqueza del Sáhara Occidental. La parlamentaria Katia Cole mostró un enorme arsenal legal que definió el estado legal de la región y la naturaleza de la presencia de Marruecos como una "fuerza de ocupación militar" para el Sáhara Occidental a raíz de la retirada colonial española y el acuerdo de Madrid por el cual el territorio fue entregado de España a Marruecos.



Este informe revisó la prioridad de la implementación del derecho internacional humanitario en el Cuarto Convenio de Ginebra en 1949 y el primer protocolo adicional 1977, en la región, independientemente de si el ejército de ocupación realmente se involucró en la violencia en la región primero, ya que no contradice la aplicación de la ley de ocupación hasta el final de la ocupación. El informe de la División de Investigación Alemana no estaba satisfecho en este punto. Más bien, afirmó que la ocupación del Sáhara Occidental por Marruecos es "indiscutible" y goza de pleno reconocimiento internacional. La sección alemana dedujo un estudio preparado por el Parlamento Europeo en 2015, en el que expone las fallas del régimen marroquí y la ocupación de tierras con Con respecto a la situación general en el Sáhara Occidental, y su ocupación de parte del área ahora bajo su control, lo que llevó a la Asamblea General de las Naciones Unidas a expresar su profundo pesar por el empeoramiento de la situación debido a la continua ocupación del Sáhara Occidental, y todas las resoluciones del Consejo de Seguridad con respecto al Sáhara Occidental confirman el derecho continuo a la libre determinación de la población del sahara occidental.